湘西天气:周二 09月17日 (实时:28℃),30 ~ 21℃,阴转多云,东风3-4级,PM2.5:61
《湘西日报》 《湘西晚报》 电视直播 便民服务 测试平台
当前位置: 湘西网 > 娱乐 > 正文

《倚天屠龙记》中阴险毒辣的大反派陈友谅 其实并没有那么糟!

在手机上阅读:
湘西网整理 
核心提示:金庸老先生的武侠很有意思,作品按照所处时代从前到后形成一个时间轴,基本没有在一个时间内同时出现的人物,现在都流行漫威宇宙,要我说金庸武侠也可以 ……

倚天屠龙记》中的出现了两大历史人物,一是朱元璋、二是陈友谅,两个人相似点有很多,出身不高,很有谋略,都不同程度的耍过张无忌最后却能一点事没。 陈友谅,一个明显被历史恶搞的枭雄 一看到陈友谅我第一个想到的就是金庸武侠《倚天屠龙记》中的大反派,成昆的徒弟,丐帮八袋长老陈友谅的形象了。 金庸老先生的武侠。

《白色陷阱》(导演尤刚)饰演钟尚(主演)《孝庄秘史》(导演尤刚)饰演洪承畴(主演)《倚屠龙记》(导演赖水清)饰演陈友谅(主演)《江山》(导演巴特尔)饰演张纪(主演)《。 尽管新版倚天屠龙记评价不高,但还是掀起了一股武侠剧热潮。随着倚天屠龙记的热播,男配角陈友谅终于在观众们的期盼中上线了,别看陈友谅在剧中是一个小角色,他的戏。 提起热播影视剧《倚天屠龙记》,大家想到更多的是英俊……还企图控制丐帮,并暗自串通元朝,实为阴险狡诈,魑魅……陈友谅与朱元璋的鄱阳湖世纪大决战中到底发生了什么,咱们。 分享 下载 举报 《倚天屠龙记》独家精彩内容(曾舜晞、陈钰琪、祝绪丹、周海媚) 追剧 已收藏 往期 相关视频 4月 3月 2月 1月 查看更多 。 《倚天屠龙记》中,陈友谅身为丐帮长老,心怀叵测,居心不良,大搞阴谋诡计,先在灵蛇岛使用毒计妄图杀害谢逊而夺取屠龙刀,一计不成又欺骗金毛狮王谢逊,换他一条性命。

吴启华版的《倚天屠龙记》里人物角色众多,无论……电视剧里正派角色多,反派也不少,最大的反派当……需要说明的是,“倚天”结束时陈友谅并没有死,。 郑平君饰演的陈友谅,出自1994年《倚天屠龙记》。郑平君版的陈友谅外形上看起来还是比较帅气的,但眉宇间非常符合陈友谅阴险狡诈的本色,不愧是成昆的徒弟,做事狠毒的手段。 这些年孙斌在不少的影视剧中都出演过角色,90后最熟悉的苏有朋版的《倚天屠龙记》里,他就饰演了陈友谅。这个人物的阴险毒辣被他诠释和很合理,虽然戏份。

陈友谅,一个明显被历史恶搞的枭雄

一看到陈友谅我第一个想到的就是金庸武侠《倚天屠龙记》中的大反派,成昆的徒弟,丐帮八袋长老陈友谅的形象了。

金庸老先生的武侠很有意思,作品按照所处时代从前到后形成一个时间轴,基本没有在一个时间内同时出现的人物,现在都流行漫威宇宙,要我说金庸武侠也可以搞一个金庸宇宙。

在金庸的作品中,我们经常能够看到一些历史的印记,比如《射雕英雄传》中加入了靖康之难的元素,在《碧血剑》中加入了袁崇焕的元素,在《鹿鼎记》中加入了反清复明的元素。

总之,在金庸的武侠作品中,不看点历史内容,你都感觉不正常。

金庸老先生之所以加入这些争议性极大的历史话题,我认为纯粹是为了增加作品的流量,就跟一些写同人书的,也要借助别人的ID。

在《倚天屠龙记》中,陈友谅就被刻画为一个“性阴毒,善权谋”的人,耍尽阴谋诡计,欺骗金毛狮王谢逊,扰乱丐帮,给武林造成了重大的影响,然后将其无限放大最终形成武侠作品中的一个大反派。

其实这并非是陈友谅的所有性格,真正历史上陈友谅最后败给朱元璋恰恰是因为不善权谋,而输在了谋略上,这一点我会在后文详细的讲。

总之,历史上的陈友谅,不止好猜忌、心狠手辣,还拥有坚毅、果敢、凶悍、好战的人格,正儿八经说起来,陈友谅是明显被低估了的历史人物。

陈友谅是元末农民起义大军中真正的反元斗士

要说革命家史,朱元璋的出身颇为灾难,在当年明月的《明朝那些事儿》中将朱元璋一家的贫穷描绘的,那是路过要是不捐点钱,晚上都睡不好觉,其实在元末和朱元璋比肩的陈友谅,出身也不比他好多少。

《明史》记载:“陈友谅,沔阳渔家子也。本谢氏,祖赘于陈,因从其姓。 ”

在古代渔民本身就低人一等,他祖上还是倒插门,在中国古代历史上,不止是“人之发肤受之父母”,人的姓氏更是受之祖宗,是不可以随便更改的,陈友谅的祖上却迫于生计入赘他家,到了陈友谅这一辈总算是读点书,在政府当一个小吏。

陈友谅是一个十分有野心的人,当陈友谅看到徐寿辉起义的军队后,于元至正十年( 公元 1350 年)8 月 15 日, 陈友谅在黄蓬山地区散发发饼, 内藏写有“今晚杀鞑子”的字条传递号令, 召集渔民千人, 在崇鸣寺斩白牛、白狗, 祭告天地。士兵们面刺“义军反元得胜”字样, 于 16 日清晨举事。起义后加入到红巾军的队伍当中。

在整个反元斗争中,大部分的将领都先后、反复的投降给元朝,朱元璋虽然把名字改成这个反元最厉害的武器,实际上却是反元最不积极的人,而是采取“高筑墙,广积粮,缓称王”的策略养精蓄锐,以南京为中心不断搞小动作。

只有陈友谅是坚决的反元斗士,在湖广、江西、安徽一带占领大块地盘,元朝开始对徐寿辉部进入打压,由于红巾军不能抵抗,徐寿辉只能选择退让,占领的地盘也都被元朝夺走了,也正是在这段时间,陈友谅夺取了徐寿辉部的政权。

在全国都爆发起义后,元朝统治者向徐寿辉部投出橄榄枝,想要招安其部,但是陈友谅并没有同意,并且趁机将势力从先前占的湖广、江西、安徽等地夺回,并且将势力扩充到四川、浙江、福建一带。

可以说在推翻元朝的统治上,陈友谅贡献的力量最大。

陈友谅为夺政权杀死自己的老大算不算弑君

大多数历史研究者都承认陈友谅是能人,因为陈友谅很能干,在徐寿辉的组织中不断提升,就因为太能干,结果把徐寿辉干成了傀儡,整个起义军全部都被陈友谅掌握。

也正因为这些历史污点,陈友谅一直被当作反面例子被后世标榜仁义道德的知识分子按在地方反复摩擦。

中国古代的文人士大夫最讨厌篡位,讲究尊卑秩序,讲究排行定位,讲究先来后到,就是不讲能力和贡献,这大概也是陈友谅口碑一直不佳的重要原因之一。

陈友谅的上位之路的确是先杀其长官倪文俊,后来有干掉了徐寿辉取而代之,这些都是史实,不用否定,然而“王侯将相宁有种乎?”在元末农民起义当中,新人取代旧人的例子比比皆是,如果人人都遵守礼制,干脆就不要反元了。

在明朝人的说法中写道:“洎元之亡,陈友谅以弒君之狡吏,奄有楚东西地,据我上游。”

将陈友谅杀害徐寿辉当做是弑君之吏,甚至将陈友谅的失败也归结于此,实际是不恰当的,值得一提的是,朱元璋也是杀了小明王韩林儿之后取而代之的。

诋毁陈友谅,正是后世儒家学派为了标榜正统的手段,因此这些人最后总结出“陈友谅的灭亡,就是因为其丧失了道义,灭亡是历史的必然。明清之际的丁耀亢说 “友谅功业已成犄角,几鼎峙矣。至其谋弑寿辉,是篡也。贼安能成大业乎?”

其实这些诋毁陈友谅的人,都是以“成王败寇”的历史观去看待历史陈友谅,安有客观之理?

陈友谅大战朱元璋,六十万对阵二十万为何会惨败

说陈友谅是乱世枭雄也未尝不可,当时的陈友谅兵强马壮,大有一统江山的气势,从当时在鄱阳湖决战时的兵力来看,陈友谅已经掌握六十万,而朱元璋不过二十万,尽管这个数据可能失真,中国古代都喜欢夸张,然后虚报人数,但是陈友谅的兵力多于朱元璋是肯定。

无论是地盘、兵源、财力、气势,陈友谅都比朱元璋要强,最重要的一点,陈友谅政权处于长江上游,而朱元璋处于下游,陈友谅攻打朱元璋是顺势而为,朱元璋是仰攻,十分困难。

所以,陈友谅是一手好牌,想怎么玩就怎么玩,朱元璋不仅要面对西部的陈友谅,还要面对东部的张士诚,搞不好就双线作战。

相对于陈友谅来说,张士诚部实力较弱,因此有人劝朱元璋先易后难,先打败张士诚后,再图陈友谅,但是智商在线的朱元璋力排众议。

朱元璋: "朕以友谅志骄、士诚器小,志骄则好生事,器小则无远图。"

这种战略观,以及对人性的把控,是陈友谅所不能及的,在朱元璋与陈友谅的对抗中,张士诚都不为所动,经过一系列的作战,朱元璋最终挫败陈友谅,朱元璋说:"友谅亡,天下不难定也。"

关于陈友谅的失败还是谋略不足,正因为谋略不足,使得陈友谅过度轻视朱元璋,而没有联合张士诚一共攻打朱元璋,假如有张士诚的加入,朱元璋是必败无疑的。

正因为谋略不足,陈友谅先是中朱元璋的反间之计,朱元璋的手下康茂才原来是陈友谅的人,朱元璋就安排康茂才去诈降,结果陈友谅就上当,进入了朱元璋的埋伏圈。

当时朱元璋为帮助韩林儿而率兵去攻打张士诚,当时陈友谅就应该直接攻打南京,但是陈友谅却先围攻南昌的时候,结果朱文正假装投降,又中了朱文正的缓兵之计。

在中国古代的战争中,不崇尚正面作战,而是善于使用阴谋诡计,陈友谅过分的认为自己实力完虐朱元璋,因此没有使用那些“卑鄙的战术”,最终被朱元璋打败。

总结:

很多人以仁义道德来评价这场战争的胜利,认为陈友谅是一个心狠毒辣的人,所以丧失军心,而朱元璋善于收买人心,其实这更是中国厚黑学的一种表现,陈友谅在厚黑方面不如朱元璋。

吴晗对陈友谅的评价较为公允:"陈友谅虽然失败了,但他毕竟是反对蒙汉地主阶级统治的英雄人物,在历史上起过作用,当时人民对他是同情的,怀念的,他的坟墓到今天还在新建的长江大桥下被保存着,供来往游人悼念。"

关键词:陈友谅 倚天屠龙记 大反派 阴险毒辣

相关内容:
免责声明
我们尊重原创,本网站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,让更多人获取有价值的内容资讯,版权归原作者所有,内容仅供读者参考。如有侵犯您的权益或版权请及时告知,我们会尽快删除!
网友评论:
最新推荐
热点推荐